플로리다 스포츠 베팅: 웨스트 플래그러, 주 대법원에 개입 요청

플로리다 스포츠 베팅: 웨스트 플래그러, 주 대법원에 개입 요청

플로리다 스포츠 베팅: 웨스트 플래그러, 주 대법원에 개입 요청

Blog Article

세미놀 부족이 주 내 스포츠 베팅을 독점적으로 통제하는 계획에 반대하는 플로리다 도박 이해관계자들은 주 최고 법원에 개입을 요청하고 있습니다.

플로리다 남부 게임 시설 두 곳의 소유주는 플로리다 대법원에 세미놀 부족과의 클래스 III 부족-주 게임 계약을 사실상 무효화해 달라고 요청하고 있습니다. 2021년 론 드산티스 주지사(R)가 서명한 이 계약은 이 부족이 기존 카지노와 온라인 하드락 베팅 스포츠북을 통해 플로리다 주에서 스포츠 베팅에 대한 독점권을 갖게 될 것입니다.

이 계약은 연방법원의 지속적인 이의 제기로 인해 지난 2년 동안 대부분 보류되었습니다. 플로리다 남부에서 보니타 스프링스 포커 룸을 운영하는 웨스트 플래그 어소시에이츠가 이 소송을 주도하고 있습니다. 하지만 올해 초 미국 컬럼비아 특별구 순회 항소법원에서 연이은 패소 판결을 받은 후 옵션이 줄어들고 있습니다.

반대자들은 이 게임 컴팩트가 모바일 스포츠북을 통해 오프 예약 게임을 허용함으로써 인도 게임 규제법을 위반했다고 생각합니다. 이 거래의 지지자들은 베팅을 허용하는 스포츠북 컴퓨터 서버가 부족 땅에 위치할 것이기 때문에 합법적이라고 말합니다.

줄어드는 연방법원의 길

웨스트 플래글러는 부족 게임 협약을 지지하는 3명의 판사 패널이 내린 결정을 재심리하도록 워싱턴 DC 서킷 전체를 설득하지 못했고, 미국 대법원이 연방 개입의 유일한 출구로 남게 되었습니다. 웨스트 플래글러는 워싱턴 DC 서킷에 대법원 항소를 제기할 수 있도록 판결을 유지해 달라고 요청했습니다.

연방 차원에서 부족 게임을 규제하는 내무부는 이번 주 DC 서킷에 제출한 서류에서 추가 지연이 부적절할 것이라고 말했습니다.

항소법원 패널은 초기 판결에서 "컴팩트가 웨스트 플래그러가 불법이라고 생각하는 인도 땅 밖의 게임 활동을 승인할 의도가 없고 법적으로 승인할 수 없다는 점을 명시적으로 밝히고 있으며, 웨스트 플래그러의 분쟁은 대신 이러한 활동을 승인하는 플로리다 법과 관련이 있다"고 월요일에 제출한 서류에서 밝혔습니다.

"그럼에도 불구하고 이 법원의 의견이 매우 중요한 문제를 제기한다는 웨스트 플래그러의 주장은 전원합의체 재심리 청원에서 제기된 의견에 대한 동일한 오독에 근거하고 있습니다."

요청한 상태 쓰기

이제 웨스트 플래그러와 그 동맹국들은 선샤인 스테이트의 최고 법원에 소송을 제기합니다.

월요일에 제출된 청원서에서 웨스트 플래그러는 플로리다 대법원에 드산티스와 주 입법 지도자들을 대상으로 한 '쿼 워라토 영장'을 발부해 달라고 요청하며, 이들이 부족 게임 컴팩트를 허용함으로써 주 헌법을 위반했다고 선언했습니다.

이 청원서는 드산티스와 주 의회가 오프 예약 도박이 시행되기 전에 주 전체에 걸쳐 투표를 실시해야 한다는 플로리다 헌법의 요구 사항을 위반했다고 주장합니다.

세미놀 협약은 "제X조 30항에서 요구하는 시민 발의안에 의한 유권자 승인 헌법 개정 없이 플로리다에서 카지노 도박을 명확하게 확대하는 것"이라고 청원자들은 주장합니다.

청원자들은 법원에 드산티스와 입법부가 권한을 초과했으며 플로리다에서 오프리저브 스포츠 베팅을 허용할 수 있는 유일한 방법은 유권자들이 승인할 수 있도록 헌법 개정안을 투표용지에 넣는 것뿐이라고 선언해 달라고 요청합니다.

For More Details:온라인카지노

Report this page